مقارنات تقنيات معالجة المياه — التناضح العكسي، الترشيح الفائق، EDI، منظومات تيسير الماء، UV والأوزون

تقع هذه العمليات في مواضع مختلفة على مقياس فصل واحد. يستخدم التناضح العكسي غشاء بولي أميد كثيفًا وضغط 10–25 bar لرفض 95–99% من الأيونات الذائبة؛ وهو الخيار القياسي عندما يجب خفض الملوحة أو النترات أو الكبريتات أو الزرنيخ أو العسرة. يستخدم الترشيح الفائق غشاءً مساميًا بنحو 0.01–0.1 µm وضغط 1–3 bar لإزالة الجزيئات والغرويات والبكتيريا والفيروسات مع تمرير الأملاح الذائبة؛ وكثيرًا ما يجعل تشغيل التناضح العكسي موثوقًا. أما EDI فليس حلًا مستقلًا: يأخذ الماء النفاذ من التناضح العكسي ويزيل الأيونات المتبقية بالراتنج والمجال الكهربائي، ليصل إلى أكثر من 10 MΩ·cm دون تجديد كيميائي.

UV والأوزون مطهران كلاهما، لكن سلوكهما يختلف بعد نقطة المعالجة. يعطي UV عند 254 nm جرعة 30–40 mJ/cm² خلال ثوانٍ ولا يترك متبقيًا، لذا يحمي فقط الماء الذي يمر عبر المصباح. الأوزون مؤكسد ذائب: يحتاج إلى 5–15 دقيقة من التلامس، ويترك متبقيًا قابلًا للقياس، ويؤكسد الحديد والمنغنيز واللون والطعم. وقد يكوّن الأوزون البرومات عند وجود البروميد، ويجب تدمير الغاز العادم.

ترتفع التكلفة الرأسمالية بترتيب متوقع: الفلترة، منظومة تيسير الماء، UV، الترشيح الفائق، التناضح العكسي، EDI. أما تكلفة التشغيل فلا تتبع الترتيب نفسه. منظومة تيسير الماء رخيصة الشراء لكنها تستهلك الملح؛ وUV منخفض التكلفة تشغيليًا لكنه يحتاج إلى مصابيح وأكمام؛ والتناضح العكسي هو الأعلى في الطاقة واستبدال الأغشية، إضافة إلى المعالجة المسبقة والتعامل مع الماء المركز؛ وEDI مرتفع التكلفة الرأسمالية لكنه بلا تجديد كيميائي. قارن التكلفة الإجمالية على خمس سنوات، لا سعر الشراء وحده.

قد تختلف عروض الأسعار للقدرة نفسها إلى الضعف أو أكثر لأن النطاق يختلف. قارن تحليل مياه التغذية، والمعالجة المسبقة، وعلامة الغشاء ومساحته، وعلامة المضخة ومادتها، ومادة الهيكل، والأجهزة، ومستوى التحكم، وCIP، والضمان، وقطع الغيار. غالبًا يعني السعر المنخفض مساحة غشاء أصغر، أو غياب المعالجة المسبقة، أو لوحة تحكم أساسية.